Zoek meldingen:

pagina 5 van 805, 8044 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
18-12-2019 22:13 Anders: Ah... touché (un peu quand-même). 18-12-2019 hieronder
18-12-2019 01:16 Anders: Woordgeslacht @16-12-2019 19:28. De vervrouwelijking van de onzijdige zelfstandige naamwoorden treft niet alleen de bezittelijke maar ook de andere voornaamwoorden. De verwarring verbreidt zich. Om de haverklap hoor je bijvoorbeeld constructies als 'het agentschap die verstek liet gaan'. Daarom had ik ook zinnen opgenomen met daarin een aanwijzend voornaamwoord. 18-12-2019 hieronder
17-12-2019 11:02 Nieuwe woorden Enkele weken geleden konden we lezen dat in het parlement van Australië of Nieuw-Zeeland een spreker een oudere collega met 'boomer' had aangesproken. Zover ik weet gebruiken wij in het Nederlands alleen 'babyboomer', voor iemand geboren tussen 1945 en 1955. Nu kiest Van Dale 'boomer' als woord van het jaar. Is dat niet een beetje raar voor een woord dat in onze taal helemaal niet gebruikt wordt? 17-12-2019 overal
16-12-2019 19:28 Anders: Helemaal juist hoor. Maar we hádden het toch over bezittelijke voornaamwoorden? Dan hoef ik er toch niet al die andere woordsoorten bij te halen? 16-12-2019 hieronder
16-12-2019 13:52 Anders: Woordgeslacht @15-12-2019 11:39. 'Onzijdig volgt mannelijk.' Dat is allen waar voor het bezittelijk voornaamwoord, niet voor het persoonlijk, het betrekkelijk en het aanwijzend voornaamwoord. Het bezittelijk voornaamwoord 'zijn' mogen we ook niet exclusief mannelijk noemen; het is tweeslachtig: mannelijk en onzijdig. 16-12-2019 deze site
16-12-2019 11:19 Anders: "Klimaatadvocaat: De staat faalt ons te beschermen tegen het gevaar" Aldus het Algemeen Dagblad 16-12-2019 www.ad.nl
16-12-2019 10:02 Anders: "Volgens een woordvoerster van de eenheid Noord-Holland leed de man een zwervend bestaan en had hij op dit moment geen vaste woon- en verblijfplaats." Aldus De Telegraaf. 16-12-2019 https://www.telegraaf.nl/
15-12-2019 11:39 Anders: woordgeslacht @14-12-2019. Uw redenering sluit. Maar waarom herfraseert u de gewraakte zin tweemaal om uw betoog te illustreren? Dat is niet nodig. De zin 'Amsterdam heeft een deel van zijn charme verloren.' volstaat. Immers, onzijdig volgt mannelijk. 15-12-2019 hieronder
14-12-2019 14:30 Anders: Woordgeslacht 'De houvast die we vroeger hadden, berustte op ideologische verzuiling en dogmatische religie.' 14-12-2019 NRC, katern Leven, p.L6
14-12-2019 14:26 Anders: Woordgeslcht @12-12-2019 17:06. Die vlieger gaat niet op. Het woordgeslacht hoort bij een woord, niet bij wat men er in gedachten aan toe kan voegen. Uw argument wordt ook vaak gebruikt bij namen van gemeenten, provincies en landen. Die worden per abuis vaak vrouwelijk gemaakt, terwijl ze stuk voor stuk onzijdig zijn. Bijvoorbeeld 'Amsterdam heeft een deel van haar charme verloren.' We moeten kiezen tussen 'Het Amsterdam van vroeger was charmanter dan dat van nu' en 'De stad Amsterdam van vroeger was charmanter dan die van nu.' 14-12-2019 deze site